СМИ – воспитатель современности | Призвание

СМИ – воспитатель современности

Блог "Призвание"

Дуссология… Зелёный уровень развития общества… Прожектор…
Чем характеризуется это направление развития, уровень развития, состояние человека с творческим мировоззрением “Дуссология”?

Возможностью непосредственного общения с Вселенной.
Это значит: тонкие вибрации тела, сопоставимые с гармоничными управляющими потоками ВИУ (Высшего Иерархического Управления). Управляет жизнью Прожектора Творец, а не Земной Хозяин.

Это понимание: грубость – разрушает каждого.
Но Прожектор это ощущает немедленно, минуя сознание – телом.
А Лампочка, привыкшая в грубоматериальному миру, не замечает разрушительного действия на неё грубости. (Или других разрушающих, дисгармоничных, факторов, не соответствующих Законам Гармонии Вселенной).

Вот примеры реакции трёх (четырех – со мной) разных людей на одно и то же событие.
Наблюдайте! Размышляйте! :-)

“Эхо Москвы”. Передача “Человек из телевизора” –  суббота, 14 апреля. 11 часов утра.
Ведущая – Ксения Ларина. Собеседник – Ирина Петровская. Слушатель – по телефону.
Мои комментарии – в косых слэшах.
Отрывок. Полный текст – ЗДЕСЬ:
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/878335-echo/

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Можно выйти в эфир?
К. ЛАРИНА – Вы уже в эфире.
СЛУШАТЕЛЬ – Девушки, дорогие, интеллектуальные и уважаемые.
К. ЛАРИНА – Очень интеллектуальные. Ну?

//”Ну?” Запрягай скорее! Поехали! – Хорошая форма общения со слушателем? //

СЛУШАТЕЛЬ – Если вы не видели вчера «Закрытый показ» и поведение Гордона, то как сейчас отвращение, посмотрите и отреагируйте.
К. ЛАРИНА – А чем вас так возмутило поведение Гордона?
СЛУШАТЕЛЬ – То, что он говорил это просто невозможно. Это впечатление, что мы не знаю, на каком-то не просто базаре, а какой-то безумный ужас. Я повторять не хочу его слова. Прошу вас, посмотрите и прокомментируйте.
К. ЛАРИНА – Да мы смотрели. Как вас зовут, простите?
СЛУШАТЕЛЬ – Ирина Михайловна.
К. ЛАРИНА – Спасибо. Переживает Ирина Михайловна.

//Наивный Слушатель думает, что его мнение искренне волнует ведущих передачи.
Слова “Переживает Ирина Михайловна” и их интонация показывают истинное отношение к тому, кто на связи.
Но люди не ощущают отношения к себе. Они звонят снова… //

И. ПЕТРОВСКАЯ – Да, я тоже переживала.

//За что люблю Ирину Петровскую. За человеческие, живые эмоции и искренность без фальши.//

К. ЛАРИНА – Всю свою желчь, короче говоря, выместил на этом несчастном режиссере Александр Гордон. За всю свою неудачную режиссерскую судьбу. Отомстил.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Можно выливать, изливать желчь, но это правда было за гранью всех представлений, вот тоже кстати к вопросу об этике. Я не буду сейчас, поскольку утро, дети могут быть и вообще дни такие повторять слова, которые он употреблял. Но даже если их не цитировать, я скажу, что конечно не мат, но это недопустимая лексика для использования в телеящике.

//Это была завязка интриги. Суть – дальше. Она в эмоциональном обсуждении в прямом эфире ситуации и отношения к ней двумя людьми с разным дуссологическим статусом. Читайте, а лучше – слушайте эмоции. И делайте выводы: кто есть кто и что нас ждёт в общении с одним или другим человеком.
Но я не собираюсь осуждать кого-то из них. Не для этого пишу статью. Ситуация – глубже!
Это спорят не два человека.
Это спорят концепции и эпохи. Спиральные уровни. //

К. ЛАРИНА – Слова…
И. ПЕТРОВСКАЯ – Ну не надо.
К. ЛАРИНА – Я не собираюсь их произносить. Слова слышала не Гордона, а из уст одного из экспертов. Он еще извинился перед ребенком.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Эти же слова, уже не извиняясь перед ребенком, освоил и употребил не один раз Александр Гордон. Но самое отвратное было, когда он, глядя в лицо и пыша, можно так сказать, какой-то совершенно необъяснимой ненавистью… Трудно предположить, что этот режиссер…
К. ЛАРИНА – Это обида за всю свою жизнь.
И. ПЕТРОВСКАЯ – …сделал ему что-то лично и персонально ужасное.

//Здесь я делаю купюру. //

И. ПЕТРОВСКАЯ – Я удивляюсь, как люди из команды защитников фильма, так и противников не высказали в этот момент все, что они думают об этом стиле ведения. Потому что в данном случае оскорблен, унижен их коллега. Даже если вам его фильм представляется чем-то совершенно ужасающим. Поэтому я совершенно с вами согласна, уважаемая радиослушательница, что это было невыносимо, недопустимо.

К. ЛАРИНА – Вот у меня вопрос такой же к участникам этой передачи. А какого, извините меня, //купюра//, вы там сидели и все это слушали. Воспитывать Александра Гарьевича Гордона, которому 93 года исполнилось недавно, уже достаточно поздно. Он уже другим не будет. Слушать этот бред, нужно себя не уважать. Почему вы сидите, я видела, как Алла Сурикова пыталась возмущаться, Алла Сурикова должна была встать и уйти оттуда. Просто уйти. Тем более она является, как я поняла учителем этого режиссера. Мастер. Что это такое.

И. ПЕТРОВСКАЯ – Тот же Егор Кончаловский мог сказать – слушайте, вообще держите себя в руках, иначе мы сейчас все уйдем.

//Смотрите, как поворачивает тему одна из ведущих. “Не нравится – уходи!”.
А ведь поворот при истинной СВОБОДЕ человека (любого, не из СМИ) и его мнения должен быть совсем другим:
“Я не хочу слышать грубость. И её не должно быть на телевизионном канале. И её не должно быть в общении со мной!”

Это – СВОБОДА Личной Зоны человека.
Та СВОБОДА, в котором общество развивается, а не деградирует. СВОБОДА Зелёного Уровня.

А то, что мы слышим в передаче, суррогат свободы. Свобода хамства и разврата в сознании.
Наши современные законы защищают свободу хамства и разврата в сознании, наступая на СВОБОДУ Личной Зоны человека.
Ощущаете подмену понятий?
Вроде бы и там, и там свобода. Но – лукаво-разная свобода… //


И. ПЕТРОВСКАЯ – …Не в этом дело. Здесь даже не то что уйти, а канал в этом случае обязан был это вырезать.

//Тут – КУЛЬМИНАЦИЯ полемики! //

К. ЛАРИНА – Ничего он не обязан.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Обязан.
К. ЛАРИНА – С какой стати? Где написано?
И. ПЕТРОВСКАЯ – Я не помню, что в законе, но употребление даже тех слов, которые там были употребляемы постоянно, это считается, по-моему, все-таки нарушением некоторого…
К. ЛАРИНА – Ирочка, послушай, во-первых, это не мат.

//Уже легче! :-) Оказывается, “не мат” мы обязаны слушать безропотно. Потому что отвоевали на свою голову “свободу слова”. //

И. ПЕТРОВСКАЯ – Но эти слова не употребляются в публичном пространстве.

//Ну, ответ Ксении Лариной я произнести не решусь. Для меня эти слова непроизносимы. ТЕЛО не допускает. Оно ответит БОЛЕЗНЬЮ. Мне.
Но не Ксении…

“Ушку девическому в завиточках-волосках с полупохабщины не разалеться, тронуту” – это Маяковский о нашей теме. //

К. ЛАРИНА – Можно все. Я-то вообще считаю, что можно все, если это не противоречит Уголовному кодексу. Но выбор, это выбор людей, которые это слушают. Причем здесь канал обязан, не обязан. Они-то слушают люди, которые там сидят.

//Вот! Ключевое слово. “Уголовный кодекс”.
В нём надо прописать для Лампочек ВСЕ запреты, без изъятья!
Учесть все безумные желания безумного сознания, к которому никогда не прикасалось ни одно общечеловеческое воспитательное воздействие!
И ведь это не только Ксения Ларина с амво… простите, в эфире пастве проповедует формы возможного поведения.
Тем же занималась, когда я ещё смотрела эти передачи, Елена Малышева, бодро рассуждая на принятом ею языке о газообразовании кишечника.
А воспитательное воздействие грязных и безумных слов, источником которых являются СМИ, огромно и всесильно – на всех, кто не поставил спец.защиту.
И на Ваших детей – если они не Прожекторы.

Нет! Совсем не Уголовный кодекс – Эталон Жизни.
Эталон Жизни, с которым, как с метром и килограммом из Палаты Мер и Весов должны соизмеряться все длины и веса в человеческом обществе, – это Законы Гармонии Вселенной.
На эти вечные Законы должен опираться и Уголовный кодекс, и Правила межчеловеческого общения, и Конституции всех стран и народов.
Это – условие перехода к Зелёному Уровню!
Всё остальное – лишь эфемерные, лишённые энергии “Мечты и Звуки”…
Оторванный от Законов Гармонии Вселенной Уголовный кодекс творит не справедливость и Жизнь людей в обществе, а искажение, уводящее в сторону от Пути. //

К. ЛАРИНА – Выключи и не смотри, если тебя это бесит.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Да дело не в том, что бесит. Человек пришел, посмотрел кино, дальше он хочет поучаствовать заочно в некой эстетической художественной не знаю, как назвать, но в общем, дискуссии по поводу увиденного фильма. И он совершенно не ожидает, вот даже представить, сидит человек и совершенно он не ждет, что в этот момент ему в уши польется вот этот поток…
К. ЛАРИНА – Ира, еще раз говорю, что это выбор человека. Где написано, что эти слова, которые ты вчера услышала, и тебе так нехорошо и затошнило, что их нельзя произносить. В каком законе?

//”нехорошо”… “затошнило”… – это естественная реакция здорового ТЕЛА на искажение, на дисгармонию. И если такой реакции нет, человек должен задуматься о внутренней чистоте своего ТЕЛА. Это – ТЕСТ, знак, сигнал предупреждения для дуссологически грамотного человека. //

И. ПЕТРОВСКАЯ – Мне кажется, что это по умолчанию…
К. ЛАРИНА – Ты давно телевизор смотрела российский?
И. ПЕТРОВСКАЯ – Это хороший вопрос. Я должна сказать, что все-таки эти слова не употребляются так активно, как тебе кажется.
К. ЛАРИНА – Ну хорошо, употребляют другие с пикалкой на носу. Это что, лучше?
И. ПЕТРОВСКАЯ – Ну хотя бы с пикалкой….

К. ЛАРИНА – Просто ты возмущаешься вещами, которыми возмущаться сейчас странно. //!!!// Если это происходит, если это ненаказуемо, если это не является нарушением закона, то пусть они делают, что хотят. Это мое право смотреть или нет. У меня в данном случае претензия даже не к каналу, это ночь глубокая, пусть показывают, что хотят.

И. ПЕТРОВСКАЯ – И что теперь, зритель сидит перед экраном и не ждет этого.
К. ЛАРИНА – Да пусть он спит уже в это время.

//Вот и цена “свободы”: нам уже из эфира продиктовали, что делать! :-) //

И. ПЕТРОВСКАЯ – По твоей логике получается, что все, что не запрещено, все разрешено.
К. ЛАРИНА – Абсолютно.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Есть вещи, которые даже невозможно учесть, предусмотреть в законах. Это есть некий результат общественных договоренностей…
К. ЛАРИНА – У нас нет общественных договоренностей, мы триста раз с тобой про это говорили.
И. ПЕТРОВСКАЯ – …Есть нормы этики. Ты говоришь в законе не прописано. Но есть этические нормы, которые не позволяют, в этих законах этических написано не знаю, черным ли по белому, красным по синему, но написано, что нельзя оскорблять общественный вкус. А он существует. И вот в это входит…

К. ЛАРИНА – Ты говоришь нельзя оскорблять общественное, где написано точно, покажи в каком законе это написано.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Я тебе в следующий раз покажу и наверняка найду, но то, что процитировали в частности хартия телевещателей, я уверена, что там есть и то, что касается общественного вкуса. Не говоря уже о том, что есть общепринятые представления…

И. ПЕТРОВСКАЯ – …Потому что это абсолютно снижает планку, опускает ее до уже абсолютного дна. Существуют нормы, как ты меня ни убеждай. Есть представление о морали, о приличиях, чего ни мы, например, ни ты, ни наши все знакомые, слова, которые не будут употреблять в каком-то обществе, а между собой могут.

К. ЛАРИНА – А в телевизоре оказывается можно.
И. ПЕТРОВСКАЯ – А в телевизоре нельзя.
К. ЛАРИНА – Так они же употребляются, Ира.
И. ПЕТРОВСКАЯ – А потому что нет никакой реакции…
К. ЛАРИНА – Потому что нет общественного договора. Где он, нарисуй мне его. Какой общественный договор? В чем он заключается?

И. ПЕТРОВСКАЯ – Общественный договор сформировался в тех нормах морали, которые с момента, когда общество стало цивилизоваться и из скотов, из шкур вырастать и превращаться в людей, и ходить на двух ногах, а не на четырех и хвосты отпадают, вот тогда стали формироваться некие нормы.

К. ЛАРИНА – Где они стали формироваться?
И. ПЕТРОВСКАЯ – В человеческом сообществе.
К. ЛАРИНА – Какие нормы сформированы в нашем обществе на сегодняшний день?
И. ПЕТРОВСКАЯ – Они для всех людей общие. Они для всего человечества общие.
К. ЛАРИНА – Это тебе так кажется.

И. ПЕТРОВСКАЯ – Бессмысленно сейчас спорить по этому поводу. Вы прекрасно все, дорогие друзья, понимаете, что сейчас Ксения обостряет специально, чтобы вызвать дискуссию. Мы прекрасно представляем, что такое эти самые нормы, которые нас делают людьми и предостерегают нас от оскотинивания и впадения обратно в это дикарское общество, где нет никаких табу. Табу все прекрасно знают, все, кто хотят воспитывать своих детей нормально, внушают им с детства, что такое хорошо и что плохо и нормы эти основные основополагающие нормы не менялись со времен, когда человечество вышло из пещер, и стало вырабатывать определенный свод правил, благодаря которому люди превратились в людей. В человеческую цивилизацию, и ничего уверяю вас, не изменилось за многие годы. Изменилось только вот это, что есть и люди и институты, которые пытаются вернуться обратно в пещеры и в состояние дикости.

Вот такая передача – в субботу, в 11 часов утра.
Вот такие “НОВОСТИ” нашей жизни.
Яркая иллюстрация общества, в котором мы живём с Вами, дорогой Читатель, сейчас.
На Оранжевом уровне “Спиральной Дуссологии”. И, похоже, нижняя точка этого уровня, его “дно” нами ещё не изведано.
Культура из сознания людей жёстко, настырно, упорно вытравляется… Средствами Массовой Информации. Ведущими эфира, которые допущены к воспитанию массового сознания.
И верно ведь: цензуры нет. Мы же отвоевали свободу бесцензурного общества!
Великое завоевание!
Или нет?
Как видится Вам, дорогой Читатель?

Лариса Федоровна

На Главную

 

Вы можете оставить комментарий ниже.
Понравился пост? Поделитесь с друзьями!

Оставить комментарий